Archivo de la categoría: GENERAL

Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones por Francisco Pacheco. Año 1599.

Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones por Francisco Pacheco. Año 1599.

Es un manuscrito escrito por Francisco Pacheco, contiene 56 retratos de personajes famosos de aquella época, comenzando por el Rey Felipe II. La intención de Pacheco era reunir 170 retratos acompañados de una semblanza biográfica o elogio literario de las figuras más destacadas del panorama cultural, religioso, militar y literario de su época, centrándose especialmente en el ámbito sevillano.

Portada Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones por Francisco Pacheco. Año 1599.

El manuscrito, que solo hay uno, actualmente es propiedad de la Biblioteca José Lázaro Galdiano

El manuscrito tiene un recorrido a lo largo de la historia:

El libro que en su testamento Francisco Pacheco se lo deja a sus herederos, fue pasando por diversas manos hasta que tenemos datos de los siguientes

1º. Vicente Avilés Carbó, médico, nacido en Guayaquil(Ecuador) en el año 1772, en 1809 es médico titular de Fuentes de Andalucía (Sevilla). Es miembro de la Real Academia de Bellas Artes de Sevilla el 22 de marzo de 1822.  En el año 1820 adquiere el libro a un anterior propietario en Sevilla, pero nunca dijo como lo adquirió, no existe documento de dicha compra.

2º- Cuando muere Vicente Aviles, hereda el libro su mujer.

3º. La mujer de Vicente Avilés le entrega el libro a su confesor, el cura Garpas de Atoche, sacerdote de Fuentes de Andalucía, pero para desgracia, el sacerdote D. Gaspar de Atoche Muñoz (Sacerdote) murió en aquellos días el 16 de mayo de 1849 de inflamación crónica del hígado,  y en su agonía dispuso que el libro fuera entregado a los herederos que eran los sobrinos de Vicente Avilés.

4º. Fueron propietarios los sobrinos de Vicente Aviles

5º. El libro luego fue propiedad de Francisco Bejarano,  de Fuentes de Andalucía, que lo vende a José María Asencio y Toledo el 11 de abril de 1864 por 12.000 reales.

6º Propietario. José María Asencio Toledo. Historiador y periodista sevillano.  Se entera que el libro puede estar en Fuentes de Andalucía y le indica a Manuel del Castillo que le gestione la compra del “Libro de retratos… de F. Pacheco” y este se lo compra el 11 de abril de 1864 a Francisco Bejarano. También consta el compromiso de adquisición de una segunda copia, sin retratos, por dos mil reales, Asencio deseaba tener también esta copia para evitar su publicación, extremo que restaría valor al original.

Fue publicado en Sevilla con autorización y permiso de D. José María Asencio de Toledo por Rafael Tarasco entre 1881 y 1884, mediante una cuidada reproducción litográfica realizada por Enrique Utrera. La obra apareció por entregas y reproduce con gran fidelidad tanto la caligrafía como los dibujos originales de Francisco Pacheco.

7º Propietario, el hijo de José María Asencio que se lo vendió a D. José Lázaro Galdiano

8º Propietario José Lázaro Galdiano, último depositario del manuscrito “Libro de descripción de verdaderos retratos…. de Francisco Pacheco, lo adquirió no antes de 1913 a José Asensio Caro, hijo del anterior propietario.

Del manuscrito se han realizado las siguientes ediciones:

Pacheco, Francisco: Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones. Reproducción por fotocromotipia, publicada por entregas. Sevilla:  Librería Española y Extrangera de D. Rafael Tarascó, 1881-1886

Pacheco, Francisco: Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones. Prólogo de Diego Angulo. Sevilla: Previsión Española, 1983. 

Pacheco, Francisco: Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones. Edición e introducción de Pedro M. Piñero y Rogelio Reyes Cano. Sevilla: Diputación de Sevilla, 1985.

 El libro es una crónica histórica, que más allá de una leyenda romántica del siglo XIX, es un relato verídico de una serie de acontecimientos en el que tomó parte Fuentes de Andalucía por medio del médico del pueblo Vicente Avilés.

Francisco Pacheco del Río.

Nació en Sanlúcar de Barrameda en 1564 y murió en Sevilla en 1644.

Fue el maestro y suegro de Diego Velázquez, quien se casó con su hija Juana.

Su taller sevillano funcionó como una auténtica academia humanista donde convergían poetas, teólogos y eruditos de la época. Acogió a Diego Velázquez como aprendiz en 1611. Supo reconocer el talento extraordinario de su alumno y le otorgó una sólida formación técnica, teórica y cultural. En 1618, Velázquez se casó con su hija, Juana Pacheco. La relación entre ambos fue estrecha y Pacheco actuó como su valedor para promocionarlo en la corte de Madrid.

La enseñanza en el taller de Francisco Pacheco en Sevilla trascendió el aprendizaje de un oficio manual ordinario. Pacheco concibió su espacio no solo como un obrador artesanal, sino como una academia de carácter humanista, influyendo de manera determinante en la preparación técnica y cultural del joven Diego Velázquez. La enseñanza partía de la preparación de materiales (molienda de pigmentos, imprimación de lienzos y preparación de aglutinantes), seguida del dibujo del natural, la copia de estampas y la interpretación exacta de la iconografía sacra conforme a la doctrina católica. En 1611 (tras un breve paso por el taller de Francisco de Herrera el Viejo), el padre de Velázquez formalizó el contrato con Pacheco por seis años. Como era costumbre, el aprendiz residía en la casa del maestro, recibiendo comida, vestido y enseñanza a cambio de su trabajo, tras completar su formación, Velázquez superó el examen ante el gremio de pintores de Sevilla con Pacheco como examinador, obteniendo la carta de maestro que le facultaba para abrir taller propio, contratar aprendices y asumir encargo de obras. Al año siguiente, en 1618, la relación entre ambos se consolidó con la boda de Velázquez y Juana Pacheco, hija del maestro.

Francisco Pacheco escribió:

“Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones” Año 1599. Incluye 56 retratos a lápiz acompañados de breves biografías o semblanzas literarias. Recoge a figuras insignes de la cultura española de los siglos XVI y XVII como Lope de Vega, Quevedo, Fray Luis de León y el propio rey Felipe II.

Arte de la pintura, publicado póstumamente en el año1649, una obra fundamental para comprender las técnicas, iconografías e historia de la pintura española del siglo XVII.

 

El Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones”  del año 1599, Comenzó a escribirlo en el año 1599 y estuvo trabajando en él durante más de cuatro décadas, reuniendo una iconografía y biografía de las grandes figuras intelectuales, literarias, religiosas y militares de su entorno y de la historia de España.

El manuscrito está concebido bajo la fórmula del elogium clásico, combinando imagen y texto para perpetuar la memoria de los retratados. Cada figura ocupa un pliego doble. A la izquierda (o en la parte superior), Pacheco dibuja el retrato del personaje dentro de una orla o marco decorativo a la aguada. Acompañando al dibujo, redacta una biografía laudatoria (elogio) que repasa sus méritos, vida y obras, a menudo completada con composiciones poéticas dedicadas al personaje.

El proyecto original preveía unas 170 biografías, aunque el manuscrito conservado contiene unos 56 retratos terminados. Entre ellos destacan:

Literatos y humanistas: Miguel de Cervantes, Fernando de Herrera, Francisco de Medina, Juan de Mal Lara y Baltasar de Alcázar.

Religiosos y teólogos: Benito Arias Montano, Fray Luis de Granada y San Juan de la Cruz.

Artistas y nobles: El propio Francisco Pacheco (autorretrato), el Conde-Duque de Olivares o el Gran Duque de Alba.

Médicos: Bartolomé Hidalgo de Agüero

El retrato de Cervantes: El dibujo de Miguel de Cervantes incluido en este manuscrito es considerado el testimonio visual más cercano a la fisonomía real del autor del Quijote, sirviendo de base para la iconografía posterior del escritor.

Los retratos no están grabados, sino dibujados a lápiz negro y lápiz rojo (sanguina) o a la aguada con tinta sepia. Muestran una enorme delicadeza técnica y un profundo realismo psicológico.

Es un testimonio excepcional de la red de sociabilidad cultural del Barroco español y de la tertulia humanista que el propio Pacheco lideraba en Sevilla.

El manuscrito original no llegó a imprenta en vida de Pacheco debido a la complejidad de grabar tantas imágenes a color o a lápiz. Permaneció inédito durante siglos hasta su primera edición facsímil a finales del siglo XIX, y hoy se conserva en la biblioteca de la Fundación Lázaro Galdiano en Madrid.

Más allá del famoso Libro de retratos, Francisco Pacheco fue un prolifico dibujante y diseñador de estampas. Su actividad en el dibujo abarcó desde la preparación para grandes lienzos religiosos hasta ilustraciones para portadas de libros e impresos de la época.

Pacheco diseñó numerosos frontispicios y grabados para obras de teología, poesía y hagiografías publicadas en Sevilla y Madrid. Aunque él mismo rara vez grababa la plancha de cobre (tarea que delegaba en grabadores profesionales como Juan de Courbes o Francisco Heylan), proporcionaba el dibujo preparatorio a pluma y tinta.

Realizó composiciones e ilustraciones para honras fúnebres reales, publicaciones poéticas y vidas de santos (como los grabados para las ediciones dedicadas a San Ignacio de Loyola o San Fernando).

Dibujó trazados para estandartes, pendones y escudos heráldicos destinados a celebraciones inquisitoriales, hermandades sevillanas y corporaciones eclesiásticas.

La Fundación Lázaro Galdiano (Madrid) tiene el manuscrito original del Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones (1599–1644). Este volumen contiene 56 retratos terminados ejecutados a lápiz negro, sanguina y aguada (incluyendo los de Miguel de Cervantes, Fernando de Herrera o el propio Pacheco), siendo el conjunto de dibujos más importante del autor.

El Museo del Prado alberga destacados dibujos de gran formato. Destaca el boceto y modelo (modello) para su monumental lienzo de El Juicio Final (c. 1610–1614), realizado a pluma, tinta parda y aguada, considerado uno de los dibujos más relevantes e iconográficamente complejos del siglo XVII español.

La Biblioteca Nacional de España (BNE, Madrid) Conserva en su fondo de dibujos barrocos españoles varias piezas preparatorias y estudios de Pacheco a pluma y aguada, empleados como diseños para composiciones religiosas, retratos y bocetos de portadas e ilustraciones para impresos barrocos.

Real Academia de Bellas Artes de San Fernando (RABASF, Madrid) Posee en su gabinete de estampas y dibujos varios pliegos del artista, entre los que figuran estudios de figuras, figuras alegóricas y diseños anatómicos o de paños empleados en su taller como material docente.

El dibujo preparatorio de El Juicio Final de Francisco Pacheco, conservado en el Museo del Prado, es uno de los bocetos sobre papel más ambiciosos y técnicamente elaborados de toda la gráfica barroca española. Está realizado a pluma, tinta parda y aguada sepia sobre papel verjurado, con toques de lápiz negro. Pacheco utiliza la aguada para definir los matices de luz, las sombras y la profundidad volumétrica entre los grupos de figuras. La escena se organiza de forma extremadamente ordenada y jerárquica en planos superpuestos, siguiendo la visión teológica clásica. La Zona superior (Gloria): Presidida por Cristo Juez en majestad rodeado de una ráfaga de luz, acompañado por la Virgen María en actitud intercesora, San Juan Bautista, ángeles y la corte celestial. La Zona intermedia (Coro angélico y la Cruz): Un grupo de ángeles porta los instrumentos de la Pasión (destacando la gran Cruz central abrazada por un ángel) y otros hacen sonar las trompetas apocalípticas para convocar a los muertos. LaZona inferior (Resurrección de la carne y Juicio): Muestra el contraste entre los bienaventurados a la izquierda (que son guiados al Cielo) y los condenados a la derecha (arrastrados hacia el Infierno). En el centro destaca la figura del Archángel San Miguel con la balanza de las almas. En una época marcada por las directrices del Consejo de Trento, Pacheco cuidó minuciosamente el decoro religioso. A diferencia del dramatismo caótico y los desnudos de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina, Pacheco dispone los desnudos de los resucitados con modesta contención y estricta corrección anatómica.

El dibujo preparatorio de El juicio Final que esta en el Museo del Prado sirvió como modelo para un diseño definitivo, que el artista pintó para el convento de San Isabel de Sevilla, hoy en colección particular.

La doctrina iconográfica de Pache fue sistematizada en el Libro III de su tratado Arte de la Pintura, que funcionó como un auténtico manual de iconografía oficial. Sus directrices fijaron la forma «correcta» de pintar las principales devociones del Siglo de Oro:

La Inmaculada Concepción: Fijó el canon definitivo de la Inmaculada que adoptaron Velázquez, Zurbarán y Murillo: vestida con túnica blanca y manto azul, con la luna naciente a sus pies (con las puntas hacia abajo), coronada por doce estrellas y rodeada por los símbolos de las Letanías Lauretanas.

El Crucificado (Los cuatro clavos): Defendió con ardor teológico que Cristo fue fijado en la Cruz con cuatro clavos (un clavo en cada pie, apoyados sobre un supedáneo) y no tres, basándose en revelaciones de Santa Brígida y escritos de los Padres de la Iglesia.

El pudor y la vestimenta: Exigía que los santos, ángeles y figuras bíblicas estuvieran cubiertos de forma modesta. Los desnudos en la resurrección de los muertos o el martirio de santos debían reducirse al mínimo indispensable y tratarse con púdica contención.

Pacheco actuó como un erudito y teólogo práctico. Consultaba con expertos: Para fundamentar sus dictámenes sobre temas complejos (como El Juicio Final o la representación de la Santísima Trinidad), consultaba previamente con teólogos dominicos, jesuitas y franciscanos.  Justificó que el estricto apego a las escrituras no restaba mérito a la pintura, sino que la elevaba intelectualmente al convertir al pintor en un intérprete sabio del dogma cristiano.

 

 

 

Francisco Pacheco del Río

Francisco Pacheco del Río

Francisco Pacheco del Rio, nació en Sanlúcar de Barrameda en 1564 y murió en Sevilla en 1644.

Fue el maestro y suegro de Diego Velázquez, quien se casó con su hija Juana.

Retrato de Francisco Pacheco del Rio

Su taller sevillano funcionó como una auténtica academia humanista donde convergían poetas, teólogos y eruditos de la época. Acogió a Diego Velázquez como aprendiz en 1611. Supo reconocer el talento extraordinario de su alumno y le otorgó una sólida formación técnica, teórica y cultural. En 1618, Velázquez se casó con su hija, Juana Pacheco. La relación entre ambos fue estrecha y Pacheco actuó como su valedor para promocionarlo en la corte de Madrid.

La enseñanza en el taller de Francisco Pacheco en Sevilla trascendió el aprendizaje de un oficio manual ordinario. Pacheco concibió su espacio no solo como un obrador artesanal, sino como una academia de carácter humanista, influyendo de manera determinante en la preparación técnica y cultural del joven Diego Velázquez. La enseñanza partía de la preparación de materiales (molienda de pigmentos, imprimación de lienzos y preparación de aglutinantes), seguida del dibujo del natural, la copia de estampas y la interpretación exacta de la iconografía sacra conforme a la doctrina católica. En 1611 (tras un breve paso por el taller de Francisco de Herrera el Viejo), el padre de Velázquez formalizó el contrato con Pacheco por seis años. Como era costumbre, el aprendiz residía en la casa del maestro, recibiendo comida, vestido y enseñanza a cambio de su trabajo, tras completar su formación, Velázquez superó el examen ante el gremio de pintores de Sevilla con Pacheco como examinador, obteniendo la carta de maestro que le facultaba para abrir taller propio, contratar aprendices y asumir encargo de obras. Al año siguiente, en 1618, la relación entre ambos se consolidó con la boda de Velázquez y Juana Pacheco, hija del maestro.

Francisco Pacheco escribió:

“Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones” Año 1599. Incluye 56 retratos a lápiz acompañados de breves biografías o semblanzas literarias. Recoge a figuras insignes de la cultura española de los siglos XVI y XVII como Lope de Vega, Quevedo, Fray Luis de León y el propio rey Felipe II.

Arte de la pintura, publicado póstumamente en el año1649, una obra fundamental para comprender las técnicas, iconografías e historia de la pintura española del siglo XVII.

El Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones”  del año 1599, Comenzó a escribirlo en el año 1599 y estuvo trabajando en él durante más de cuatro décadas, reuniendo una iconografía y biografía de las grandes figuras intelectuales, literarias, religiosas y militares de su entorno y de la historia de España.

Portada de El Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones”  del año 1599,

El manuscrito está concebido bajo la fórmula del elogium clásico, combinando imagen y texto para perpetuar la memoria de los retratados. Cada figura ocupa un pliego doble. A la izquierda (o en la parte superior), Pacheco dibuja el retrato del personaje dentro de una orla o marco decorativo a la aguada. Acompañando al dibujo, redacta una biografía laudatoria (elogio) que repasa sus méritos, vida y obras, a menudo completada con composiciones poéticas dedicadas al personaje.

El proyecto original preveía unas 170 biografías, aunque el manuscrito conservado contiene unos 56 retratos terminados. Entre ellos destacan:

Literatos y humanistas: Miguel de Cervantes, Fernando de Herrera, Francisco de Medina, Juan de Mal Lara y Baltasar de Alcázar.

Religiosos y teólogos: Benito Arias Montano, Fray Luis de Granada y San Juan de la Cruz.

Artistas y nobles: El propio Francisco Pacheco (autorretrato), el Conde-Duque de Olivares o el Gran Duque de Alba.

Médicos: Bartolomé Hidalgo de Agüero

El retrato de Cervantes: El dibujo de Miguel de Cervantes incluido en este manuscrito es considerado el testimonio visual más cercano a la fisonomía real del autor del Quijote, sirviendo de base para la iconografía posterior del escritor.

Los retratos no están grabados, sino dibujados a lápiz negro y lápiz rojo (sanguina) o a la aguada con tinta sepia. Muestran una enorme delicadeza técnica y un profundo realismo psicológico.

Es un testimonio excepcional de la red de sociabilidad cultural del Barroco español y de la tertulia humanista que el propio Pacheco lideraba en Sevilla.

El manuscrito original no llegó a imprenta en vida de Pacheco debido a la complejidad de grabar tantas imágenes a color o a lápiz. Permaneció inédito durante siglos hasta su primera edición facsímil a finales del siglo XIX, y hoy se conserva en la biblioteca de la Fundación Lázaro Galdiano en Madrid.

Más allá del famoso Libro de retratos, Francisco Pacheco fue un prolifico dibujante y diseñador de estampas. Su actividad en el dibujo abarcó desde la preparación para grandes lienzos religiosos hasta ilustraciones para portadas de libros e impresos de la época.

Pacheco diseñó numerosos frontispicios y grabados para obras de teología, poesía y hagiografías publicadas en Sevilla y Madrid. Aunque él mismo rara vez grababa la plancha de cobre (tarea que delegaba en grabadores profesionales como Juan de Courbes o Francisco Heylan), proporcionaba el dibujo preparatorio a pluma y tinta.

Realizó composiciones e ilustraciones para honras fúnebres reales, publicaciones poéticas y vidas de santos (como los grabados para las ediciones dedicadas a San Ignacio de Loyola o San Fernando).

Dibujó trazados para estandartes, pendones y escudos heráldicos destinados a celebraciones inquisitoriales, hermandades sevillanas y corporaciones eclesiásticas.

La Fundación Lázaro Galdiano (Madrid) tiene el manuscrito original del Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones (1599–1644). Este volumen contiene 56 retratos terminados ejecutados a lápiz negro, sanguina y aguada (incluyendo los de Miguel de Cervantes, Fernando de Herrera o el propio Pacheco), siendo el conjunto de dibujos más importante del autor. y del médico, cirujano Bartolomé Hidalgo de Agüero.

El Museo del Prado alberga destacados dibujos de gran formato. Destaca el boceto y modelo (modello) para su monumental lienzo de El Juicio Final (c. 1610–1614), realizado a pluma, tinta parda y aguada, considerado uno de los dibujos más relevantes e iconográficamente complejos del siglo XVII español.

La Biblioteca Nacional de España (BNE, Madrid) Conserva en su fondo de dibujos barrocos españoles varias piezas preparatorias y estudios de Pacheco a pluma y aguada, empleados como diseños para composiciones religiosas, retratos y bocetos de portadas e ilustraciones para impresos barrocos.

Real Academia de Bellas Artes de San Fernando (RABASF, Madrid) Posee en su gabinete de estampas y dibujos varios pliegos del artista, entre los que figuran estudios de figuras, figuras alegóricas y diseños anatómicos o de paños empleados en su taller como material docente.

 

El dibujo preparatorio de El Juicio Final de Francisco Pacheco, conservado en el Museo del Prado, es uno de los bocetos sobre papel más ambiciosos y técnicamente elaborados de toda la gráfica barroca española. Está realizado a pluma, tinta parda y aguada sepia sobre papel verjurado, con toques de lápiz negro. Pacheco utiliza la aguada para definir los matices de luz, las sombras y la profundidad volumétrica entre los grupos de figuras. La escena se organiza de forma extremadamente ordenada y jerárquica en planos superpuestos, siguiendo la visión teológica clásica. La Zona superior (Gloria): Presidida por Cristo Juez en majestad rodeado de una ráfaga de luz, acompañado por la Virgen María en actitud intercesora, San Juan Bautista, ángeles y la corte celestial. La Zona intermedia (Coro angélico y la Cruz): Un grupo de ángeles porta los instrumentos de la Pasión (destacando la gran Cruz central abrazada por un ángel) y otros hacen sonar las trompetas apocalípticas para convocar a los muertos. LaZona inferior (Resurrección de la carne y Juicio): Muestra el contraste entre los bienaventurados a la izquierda (que son guiados al Cielo) y los condenados a la derecha (arrastrados hacia el Infierno). En el centro destaca la figura del Archángel San Miguel con la balanza de las almas. En una época marcada por las directrices del Consejo de Trento, Pacheco cuidó minuciosamente el decoro religioso. A diferencia del dramatismo caótico y los desnudos de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina, Pacheco dispone los desnudos de los resucitados con modesta contención y estricta corrección anatómica.

Dibujo de «El juicio Final» de Francisco Pacheco

El dibujo preparatorio de El juicio Final que esta en el Museo del Prado sirvió como modelo para un diseño definitivo, que el artista pintó para el convento de San Isabel de Sevilla, hoy en colección particular.

La doctrina iconográfica de Pacheco fue sistematizada en el Libro III de su tratado Arte de la Pintura, que funcionó como un auténtico manual de iconografía oficial. Sus directrices fijaron la forma «correcta» de pintar las principales devociones del Siglo de Oro:

La Inmaculada Concepción: Fijó el canon definitivo de la Inmaculada que adoptaron Velázquez, Zurbarán y Murillo: vestida con túnica blanca y manto azul, con la luna naciente a sus pies (con las puntas hacia abajo), coronada por doce estrellas y rodeada por los símbolos de las Letanías Lauretanas.

El Crucificado (Los cuatro clavos): Defendió con ardor teológico que Cristo fue fijado en la Cruz con cuatro clavos (un clavo en cada pie, apoyados sobre un supedáneo) y no tres, basándose en revelaciones de Santa Brígida y escritos de los Padres de la Iglesia.

El pudor y la vestimenta: Exigía que los santos, ángeles y figuras bíblicas estuvieran cubiertos de forma modesta. Los desnudos en la resurrección de los muertos o el martirio de santos debían reducirse al mínimo indispensable y tratarse con púdica contención.

Pacheco actuó como un erudito y teólogo práctico. Consultaba con expertos: Para fundamentar sus dictámenes sobre temas complejos (como El Juicio Final o la representación de la Santísima Trinidad), consultaba previamente con teólogos dominicos, jesuitas y franciscanos.  Justificó que el estricto apego a las escrituras no restaba mérito a la pintura, sino que la elevaba intelectualmente al convertir al pintor en un intérprete sabio del dogma cristiano.

El Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones por Francisco Pacheco. Año 1599.

Es un manuscrito escrito por Francisco Pacheco, contiene 56 retratos de personajes famosos de aquella época, comenzando por el Rey Felipe II. La intención de Pacheco era reunir 170 retratos acompañados de una semblanza biográfica o elogio literario de las figuras más destacadas del panorama cultural, religioso, militar y literario de su época, centrándose especialmente en el ámbito sevillano.

El manuscrito, que solo hay uno, actualmente es propiedad de la Biblioteca José Lázaro Galdiano

El manuscrito tiene un recorrido a lo largo de la historia:

El libro que en su testamento Francisco Pacheco se lo deja a sus herederos, fue pasando por diversas manos hasta que tenemos datos de los siguientes

1º. Vicente Avilés Carbó, médico, nacido en Guayaquil(Ecuador) en el año 1772, en 1809 es médico titular de Fuentes de Andalucía (Sevilla). Es miembro de la Real Academia de Bellas Artes de Sevilla el 22 de marzo de 1822.  En el año 1820 adquiere el libro a un anterior propietario en Sevilla, pero nunca dijo como lo adquirió, no existe documento de dicha compra.

2º- Cuando muere Vicente Aviles, hereda el libro su mujer.

3º. La mujer de Vicente Avilés le entrega el libro a su confesor, el cura Garpas de Atoche, sacerdote de Fuentes de Andalucía, pero para desgracia, el sacerdote D. Gaspar de Atoche Muñoz (Sacerdote) murió en aquellos días el 16 de mayo de 1849 de inflamación crónica del hígado,  y en su agonía dispuso que el libro fuera entregado a los herederos que eran los sobrinos de Vicente Avilés.

4º. Fueron propietarios los sobrinos de Vicente Aviles

5º. El libro luego fue propiedad de Francisco Bejarano,  de Fuentes de Andalucía, que lo vende a José María Asencio y Toledo el 11 de abril de 1864 por 12.000 reales.

6º Propietario. José María Asencio Toledo. Historiador y periodista sevillano.  Se entera que el libro puede estar en Fuentes de Andalucía y le indica a Manuel del Castillo que le gestione la compra del “Libro de retratos… de F. Pacheco” y este se lo compra el 11 de abril de 1864 a Francisco Bejarano. También consta el compromiso de adquisición de una segunda copia, sin retratos, por dos mil reales, Asencio deseaba tener también esta copia para evitar su publicación, extremo que restaría valor al original.

Fue publicado en Sevilla con autorización y permiso de D. José María Asencio de Toledo por Rafael Tarasco entre 1881 y 1884, mediante una cuidada reproducción litográfica realizada por Enrique Utrera. La obra apareció por entregas y reproduce con gran fidelidad tanto la caligrafía como los dibujos originales de Francisco Pacheco.

7º Propietario, el hijo de José María Asencio que se lo vendió a D. José Lázaro Galdiano

8º Propietario José Lázaro Galdiano, último depositario del manuscrito “Libro de descripción de verdaderos retratos…. de Francisco Pacheco, lo adquirió no antes de 1913 a José Asensio Caro, hijo del anterior propietario.

Del manuscrito se han realizado las siguientes ediciones:

Pacheco, Francisco: Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones. Reproducción por fotocromotipia, publicada por entregas. Sevilla:  Librería Española y Extrangera de D. Rafael Tarascó, 1881-1886

Pacheco, Francisco: Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones. Prólogo de Diego Angulo. Sevilla: Previsión Española, 1983. 

Pacheco, Francisco: Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones. Edición e introducción de Pedro M. Piñero y Rogelio Reyes Cano. Sevilla: Diputación de Sevilla, 1985. 

Una crónica histórica, que más allá de una leyenda romántica del siglo XIX, es un relato verídico de una serie de acontecimientos en el que tomó parte Fuentes de Andalucía por medio del médico del pueblo Vicente Avilés.

 

 

 

Ferrán. Su obra sanitaria

Ferrán. Su obra sanitaria

Ferrán. Su obra sanitaria

Autor: Dr. U. Trujillano Izquierdo. Jefe de la sección de médicos titulares de la Dirección General de Sanidad.

Colección de biografías de sanitarios ilustres.

Editada por la Dirección General de Sanidad

Año 1945

Ferrán. Su obra sanitaria

Fotografia del Dr. Ferrán en la obra

Jaime Ferrán y Clúa

Nació en Corbera de Ebro (Tarragona) en el año 1851.

Médico, bacteriólogo que descubrió la vacuna contra el cólera

 

 

Bartolomé Hidalgo de Agüero por Francisco Pacheco, suegro de Velázquez. Año 1599

Bartolomé Hidalgo de Agüero por Francisco Pacheco, suegro de Velázquez. Año 1599

Bartolomé Hidalgo de Agüero por Francisco Pacheco, suegro de Velázquez. Es una semblanza de este realizada por Francisco Pacheco del Río, que fue el maestro y suegro del famoso pintor Diego Velázquez. Francisco Pacheco escribió: “Libro de descripción de verdaderos retratos de ilustres y memorables varones” Año 1599. Incluye 56 retratos a lápiz acompañados de breves biografías o semblanzas literarias. Recoge a figuras insignes de la cultura española de los siglos XVI y XVII como Lope de Vega, Quevedo, Fray Luis de León y el propio rey Felipe II.  En este libro realiza un retrato y una semblanza de Bartolomé Hidalgo de Agüero.

Retrato de Bartolomé Hidalgo de Agüero pintado por Francisco Pacheco del Rio. Año 1599

Francisco Pacheco del Río.

Nació en Sanlúcar de Barrameda en 1564 y murió en Sevilla en 1644.

Fue el maestro y suegro de Diego Velázquez, quien se casó con su hija Juana.

Retrato de Francisco Pacheco

 

Su taller sevillano funcionó como una auténtica academia humanista donde convergían poetas, teólogos y eruditos de la época. Acogió a Diego Velázquez como aprendiz en 1611. Supo reconocer el talento extraordinario de su alumno y le otorgó una sólida formación técnica, teórica y cultural. En 1618, Velázquez se casó con su hija, Juana Pacheco. La relación entre ambos fue estrecha y Pacheco actuó como su valedor para promocionarlo en la corte de Madrid.

La enseñanza en el taller de Francisco Pacheco en Sevilla trascendió el aprendizaje de un oficio manual ordinario. Pacheco concibió su espacio no solo como un obrador artesanal, sino como una academia de carácter humanista, influyendo de manera determinante en la preparación técnica y cultural del joven Diego Velázquez. La enseñanza partía de la preparación de materiales (molienda de pigmentos, imprimación de lienzos y preparación de aglutinantes), seguida del dibujo del natural, la copia de estampas y la interpretación exacta de la iconografía sacra conforme a la doctrina católica. En 1611 (tras un breve paso por el taller de Francisco de Herrera el Viejo), el padre de Velázquez formalizó el contrato con Pacheco por seis años. Como era costumbre, el aprendiz residía en la casa del maestro, recibiendo comida, vestido y enseñanza a cambio de su trabajo, tras completar su formación, Velázquez superó el examen ante el gremio de pintores de Sevilla con Pacheco como examinador, obteniendo la carta de maestro que le facultaba para abrir taller propio, contratar aprendices y asumir encargo de obras. Al año siguiente, en 1618, la relación entre ambos se consolidó con la boda de Velázquez y Juana Pacheco, hija del maestro.

Primero pone el retrato de Bartolomé Hidalgo de Agüero que arriba en el frontispicio pone la leyenda «cupans mitigavit dolorem» (Deseando aliviar el dolor). Después escribe la semblanza.

Semblanza de Bartolomé Hidalgo de Agüero por Francisco Pacheco, suegro de Velázquez. Año 1599

El dotor Bartolomé Hidalgo”

“Diré del presente sujeto lo que e oído a ombres doctos de su facultad, después de muerto, cuando la envidia a perdido su fuerza, i quedare libre de sospecha por aver puesto aquí su verdadero retrato. El famoso dotor Bartolome Hidalgo de Agüero, comendador del abito de San Jorge, fue natual de Sevilla, decendente de la noble familia de los Agueros; en su persona grave i de mucha autoridad, de ingenio vivo i agudo, i claro entendimiento; de mucho valor i grandeza de animo; tuvo gracia i donaire maravilloso en el hablar. Estudio la Medicina, i en l`Arte Chirurgica fue dicipulo del gran Dotor Cuadra, i el mas señalado de su tiempo, exercitó la via común 20 años trepanando, legrando, usando de los hierros comunes, en lo cual no hallando por enteros los efetos que pretendía (no sin autoridad i fundamento) dio en curar por otro modo mas suave, desterrando los instrumentos i medicinas violentas, los digestivos i fármacos unidos; usando en su lugar de cosas desecantes y conservativas (que llaman los Medicos cefálicas) como fueron sus polvos magistrales, el olio Benedito que llaman de aparicio, conocido del antes que de otro moderno, i otras medicinas, que levantando güesos i atrayendo materias caídas sin violencia el mesmo efeto que las herramientas, con esta via que el llamó particular o primera intención, curo en esta Ciudad innumerables heridos; con tan maravilloso i feliz suceso que por maravilla peligrara alguno, lo cual se experimentó principalmente en el Ospital del Cardenal, que tuvo muchos años a su cargo, donde el día 1596 haviendo entrado de solos heridos de cabeza 110, sanaron de la mano los 107, i desta manera le sucedía siempre, por donde determinaron los Patronos de aquel Ospital establecer este modo cura tivo, de suerte que con esta condicional aditen a los Cirujanos que le an sucedido después; algunos aunque doctos, que an repugnado an sido excluido. Fue tan conocido i estimado mientras vivió i tan grande su fama en todo el mundo que acrecentando la osadía a los valientes tratan por refran en sus pendencias; encomiendome a Dios i al Dotro Hidalgo, i por su falta publicaban que no se atrevían a reñir, pero si es permitido a la brevedad de un elogio decidir a lo particular, cosa espantosa parece, traerle a la una de la noche por el mes de julio un ombre con una desproporcionada herida en la cabeza (que llaman fractura), rompido el casco, i lavarle con un cubo de agua del pozo, delante de un Cirujano que se avia atrevido a curarlo, i darle sus puntos, i aplicarle su aparicio i hilas, preguntando al paciente que hacha de armas avia hecho tanto mal; i sabiendo que un jarro de vino en la oficina de Baco, dixo, con su acostumbrado donaire; no podía otro instrumento hacer tanto daño, i preguntó al Cirujano u parecer en semejante cura, que atónito y admirado respondió; no averla visto, oído, ni leído, pues que sabe vmd relico, el vino que este trae en el cuerpo y con esto lo envio al ospital; por ser pobre, i dentro de 9 dias sanó perfectamente, estas milagrosas curas con tan valiente i segura determinación obligaron a uno de los mas doctos Medicos que yo econocido a decir del estas encarecidas palabras; el Dotor Hidalgo que conocí mu bien, i vi obrar i tratar de Cirugia, fue el ombre mas eminente que a tenido la facultad en los tiempos pasados, i en los presentes, i pdroa ser que en los venideros, porque alcanzó entera i perfectamente los secretos i verdades de la primera intención de heridas, con que en su tiempo restituyó infinitos a la vida, que antes del morían, i después del mueren; porque no an acertaddo con el punto de la verdad. Si, guio un Autor Antiguo que empezó aquel modo de curar,i no se atrevió a ponerlo por obra; i el lo executó i perfeccionó, i dexó desto escrito un libro que pocos se determinan a seguirlo, por ignorar el punto principal, todo esto es deste autor, a este libro que hizo contra la via común intituló, Tesoro de la verdadera Cirugia, donde entre muchos tratados destos Arte trae Sinquenta proposiciones, o conclusiones particulares, que defiende, contra la ordinaria opinión de los Cirujanos. Finalmente por decir algo: de sus virtudes fue de singular fortaleca i prudencia en las obras que hizo, i hizolo sobre todo amable la gran Misericordia i Caridad que tuvo con todos, principalmente con los pobres, a quien curó con mucho amor; con que fue acceso a los ojos de los ombres i de Dios; que tuvo por bien de premiarlo, fue sentido grandemente su falta en esta Ciudad donde murió a 5 de enero del año 1597 de edad de 66 años, esta ene)terrado en la iglesia Parroquial de San Juan de la Palam, i el Dotor Enrique Vaca de Alfaro (natural de Cordova, de cuyas floridas esperanzas nos privó su temprana muerte), bien como lo avia onrado antes, en el docto libro que escribió en favor de su doctrina, onró segunda vez su memoria, con estos ingeniosos versos”

 

El que ves elegante

(culto censor) debuxo es verdadero

que del Dotor Agüero

fiel imita el varonil semblante

de quien Pacheco suma

la memoria en pinzel, la fama en pluma

 

 

De aquel cuya osadía

le introduxo primero en nuestros años

contra Marciales daños

cabio Colon de no acertada via,

de ignorado camino

al Arabe, i al Griego i al Latino

 

De uno i otro Asiano

pudo a penas la industria, pudo el Arte

reconocer en parte

la mas segunda senda al bien umano

mas con modo supremo

Hidalgo penetró lo mas estremo

 

Merecio único i solo

en la Chirurga acción lugar primero

fue dichoso aunque Agüero,

envidia dio a Esculapio, envidia a Apolo

i con suave i fuerte

mano, rompió los fueros a la muerte

 

Ya se vio dividida

cabeza, en partes mil de acerba espada

que abrió en umor banada

portillos otros tantos a la vida,

mas con unión suave

mintió la acción del instrumento grave.

 

Talvez al cuerpo elado

de novel amador a quien valiente

emulo, infelizmente

dexó de amor i de razón privado,

infundio nuevo brio,

ánimo al casi ya cadáver frio.

 

Mas ai, cual niebla oscura

pasó (mortal al fin) el que pudo

el filo mas agudo

de la Para embotar acerba i dura,

faltó cual sombra fira,

Desvaneció cual luz de breve día

 

Solo su nombre dura,

Gracias de nuestro Iovio Sevillano

A la fecunda mano,

Que ya en elogio claro, ya en pintura,

(locuaz o muda historia)

Conserva de Hidalgo la memoria

Texto original de la semblanza de Bartolomé Hidalgo de Agüero realizada por Francisco Pacheco

 

 

Francisco Pacheco como era pintor, realizaba un retrato del personaje y realizó en esta obra el retrato de Bartolomé Hidalgo de Agüero

La obra de Francisco Pacheco donde encuentra la semblanza y el retrato de Bartolomé Hidalgo de Agüero. Año 1599

 

Bartolomé Hidalgo de Agüero

Nació en Sevilla en el año 1530

Estudió en Sevilla, fueron sus profesores  Cristóbal de Cuadra , que vivía en la calle Sierpes de Sevilla, cerca de Monardes. Y  Juan de la Cueva, dos médicos prestigiosos y conocidos en su época.

Vivió desde el año 1582 en las casa pegadas al Hospital de Viejos, al lado de la Iglesia de San Juan de la Palma de Sevilla, en la isleta tras el Hospital de San Bernardo, que era propiedad del Hospital del Cardenal.

Bartolomé Hidalgo de Agüero fue el cirujano del Hospital del Cardenal de Sevilla durante muchos año. Estuvo 20 años utilizando la vía común y después de este periodo comenzó la via particular o via priman. La revolución que introduce Bartolome Hidalgo es el tratamiento de las heridas para su cicatrización “per primam”, por primera intención. Consiste en la reunión de la herida ajustando los bordes de forma anatómica exacta. utilizaba vendajes adosados para mantener los bordes unidos sin dejar espacios muertos. Su método redujo drásticamente la mortalidad por choque y sepsis en los hospitales de la época (como el Hospital Cardenal de Sevilla), convirtiéndolo en uno de los grandes hitos de la cirugía hispana del siglo XVI. Trabajó en el Hospital del Cardenal como cirujano mayor.

Bartolomé Hidalgo de Agüero durante 20 años estuvo curando las heridas en el Hospital del Cardenal de Sevilla utilizando la “via común”, que era la vía utilizada por todos los médicos desde la antigüedad,  desde Hipócrates, Galeno hasta que Bartolomé Hidalgo de Agüero comenzó a utilizar una técnica nueva que el descubre y que le denomina la “via particular” o “via priman” que es la que el realiza. Para defender su técnica se apoya en argumentos de autores médicos clásicos y así dice en su obra:

“La cuestión es conocer si es mejor la curación por la via común, digiriendo o por la via particular desecando. A esta cuestión responde Galeno y dice que el uno y otro modo curativo conoció y ha visto realizar así a los cirujanos romanos, con sus remedios blandos, como a las africanos como eran Eudemo y Meges Sydonio, con los remedios desecantes, como era el ungüento y así el bárbaro Nigro y otros muchos que trae el mismo autor.  Y esta via alaba más Galeno, porque vio que más se curaba por ella que por la otra via que usaban los romanos. Los cuales curaban con remedios blandos y húmedos. Y últimamente afirmó que si estuviera en Asia, que no ejercería la vida de curar humedeciendo, sino la desecante.”

“Y pues tenemos documentos tan fuertes y de este autor tan importante, quien duda de este modo curativo o lo hace de no entenderlo como lo entiende Galeno  o lo hace de malicia ocultando la verdad y el bien común.

Esto mismo rectificó Cornelio, pues reprehende a los médicos tan antiguos como Hipócrates, mucho antes que Galeno tocó la misma cuestión y tuvo por más prestante la via particular desecante

Se comprueba también nuestra primera intención, la vía particular desecante con un texto de Hipócrates que dice; todas las heridas de cabeza por la dilatación y aperción tienen seguridad en su cura, sacando las sienes y las parte que a ellas están juntos por causa de los músculos temporales y de la arteria temporal , las cuales si se cortasen causaría convulsión en la parte opuesta y dando modo curativa con que se pueda curar aquella parte, no enseña que no hagamos cosa alguna con instrumentos de hierro. De esto se deduce que la vía común es defectuosa.”

 

 

 

 

Sonetos y poema laudatorios de Bartolomé Hidalgo de Agüero

Sonetos y poema laudatorios de Bartolomé Hidalgo de Agüero

Sonetos y poema laudatorios de Bartolomé Hidalgo de Agüero que tiene su obra “Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común. Publicada en Sevilla. Año 1604

Un soneto laudatorio es un poema de forma fija 14 versos endecasílabos distribuidos en dos cuartetos y dos tercetos con rima consonante, cuya función principal es alabar, elogiar o enaltecer a una obra literaria, a su autor, a un personaje histórico, a un mecenas o a un familiar.

También se ponían poemas laudatorios.

Fueron muy habituales en los siglos XVI y XVII, durante el Renacimiento y el Barroco español.

Se imprimían habitualmente en los preliminares de los libros, antes del texto principal, junto con las aprobaciones, dedicatorias y privilegios reales, sirviendo como carta de presentación o sello de aprobación de amigos, colegas o escritores reconocidos (por ejemplo, los que dedicó Miguel de Cervantes a obras de otros autores como Lope de Vega).

Aparecen en los preliminares de los libros, entre el texto y la  portada y derivan de las modas y de la intervención de la sociedad en la génesis de la estructura del libro durante el periodo de la imprenta manual.

Bartolomé Hidalgo de Agüero

Nació en Sevilla en el año 1530

Estudió en Sevilla, fueron sus profesores  Cristóbal de Cuadra , que vivía en la calle Sierpes de Sevilla, cerca de Monardes. Y  Juan de la Cueva, dos médicos prestigiosos y conocidos en su época.

Vivió desde el año 1582 en las casa pegadas al Hospital de Viejos, al lado de la Iglesia de San Juan de la Palma de Sevilla, en la isleta tras el Hospital de San Bernardo, que era propiedad del Hospital del Cardenal.

Bartolomé Hidalgo de Agüero fue el cirujano del Hospital del Cardenal de Sevilla durante muchos año. Estuvo 20 años utilizando la vía común y después de este periodo comenzó la via particular o via priman. La revolución que introduce Bartolome Hidalgo es el tratamiento de las heridas para su cicatrización “per primam”, por primera intención. Consiste en la reunión de la herida ajustando los bordes de forma anatómica exacta. utilizaba vendajes adosados para mantener los bordes unidos sin dejar espacios muertos. Su método redujo drásticamente la mortalidad por choque y sepsis en los hospitales de la época (como el Hospital Cardenal de Sevilla), convirtiéndolo en uno de los grandes hitos de la cirugía hispana del siglo XVI. Trabajó en el Hospital del Cardenal como cirujano mayor.

Bartolomé Hidalgo de Agüero durante 20 años estuvo curando las heridas en el Hospital del Cardenal de Sevilla utilizando la “via común”, que era la vía utilizada por todos los médicos desde la antigüedad,  desde Hipócrates, Galeno hasta que Bartolomé Hidalgo de Agüero comenzó a utilizar una técnica nueva que el descubre y que le denomina la “via particular” o “via priman” que es la que el realiza. Para defender su técnica se apoya en argumentos de autores médicos clásicos.

Bartolomé Hidalgo de Agüero escribió “Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común. Compuesto por el doctor Bartolomé Hidalgo de Agüero. Año 1604

Sonetos publicado en la obra «Thesoro de la verdadera cirugía…

Poema de Francisco Ximénez Guillén, suegro del autor, a Bartolomé Hidalgo de Agüero en la obra «Thesoro de Cirugía…

Francisco Ximénez Guillen.

Nació en Marchena (Sevilla) en el año 1565. Estudió bachiller en Osuna (Sevilla) y se licenció en Medicina en Sevilla en 1592. Se casó con una hija de Bartolome Hidalgo de Agüero. Trabajó en diferentes hospitales de Sevilla como el Hospital del Cardenal, Hospital del Amor de Dios.

Publicó varias obras en castellano y otras en latín con abundantes citas clásicas.  Una sobre la peste y otra sobre las fiebres “Apología circa opportuna tempora ad euacuandum per sanguinis missionem in morbis praesertim febrilus” (Justificación de los momentos oportunos para evacuar mediante sangría en enfermedades especialmente febriles.). Publicada en el año 1607.

Recopiló las obras de su suegro Bartolome Hidalgo de Agüero, “Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común compuesto por el doctor Bartolomé Hidalgo de Agüero. Médico y cirujano, con la cual se hace un perfecto Cirujano. Dirigido a la Ciudad de Sevilla,” y las publica en Sevilla en el año 1604

Realizó un epitafio a la muerte de su suegro Bartolome Hidalgo de Agüero alabando su labor como médico en el año 1597. Se encuentra al comienzo de la obra de “Thesoro de la cirugía.

Francisco Ximénez Guillén

Francisco Ximénez Guillén

Francisco Ximénez Guillén, nació en Marchena (Sevilla) en el año 1565. Estudió bachiller en Osuna (Sevilla) y se licenció en Medicina en Sevilla en 1592. Se casó con una hija de Bartolome Hidalgo de Agüero. Trabajó en diferentes hospitales de Sevilla como el Hospital del Cardenal, Hospital del Amor de Dios.

Publicó varias obras en castellano y otras en latín con abundantes citas clásicas.  Una sobre la peste y otra sobre las fiebres “Apología circa opportuna tempora ad euacuandum per sanguinis missionem in morbis praesertim febrilus” (Justificación de los momentos oportunos para evacuar mediante sangría en enfermedades especialmente febriles.). Publicada en el año 1607.

Portada de la obra “Apología circa opportuna tempora… de Francisco Ximénez Guillén. Año 1607

Recopiló las obras de su suegro Bartolome Hidalgo de Agüero, “Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común compuesto por el doctor Bartolomé Hidalgo de Agüero. Médico y cirujano, con la cual se hace un perfecto Cirujano. Dirigido a la Ciudad de Sevilla,” y las publica en Sevilla en el año 1604.

En la publicacion de esta obra Francisco Ximéz Guillén realiza:

  1. Carta explicativa de la publicación de la obra
  2. Prólogo de la obra
  3. Soneto laudatorio de Bartolomé Hidalgo de Agüero
  4. Epitafio de Bartolomé Hidalgo de Agüero

Carta explicativa de Francisco Ximénez Guillén en la obra de «Thesoro de la verdadera cirugía…»

Prólogo de Francisco Ximénez Guillén en la obra de «Thesoro de la verdadera cirugía…»

Traslación del prólogo de Francisco Ximénez Guillén en la obra de «Thesoro de la verdadera cirugía…» al castellano actual por Tomás Cabacas

El doctor Francisco Ximenez Guillen, yerno del autor a los lectores.

“Quien hubiere aprendido la antigua doctrina, y vía común de Cirugía, que tantos y tan importantes autores: Griegos, Árabes y Latinos por tiempo de dos mil años hasta ahora enseñado y escrito, no hay duda sino que difícilmente recibirá a esta nueva, y particular, que enseña, y escribe contra la común el insigne Bartolomé Hidalgo de Agüero.

Puse como dijo el poeta lirico: “Quo femel est imbuta recens est.”(Lo que impregna a la mujer es frescura). Y también porque cualquiera nueva doctrina mayormente contra la común, con la dificultad que se introduce, con la misma se recibe y admite. Pero por otra parte, (por ser tan conocido de todos el autor, su nombre, y fama, sus famosas y grandes curas tan notorias y recibidos no solo en esta nuestra Europa, sino en otras muchas partes del mundo, por los muchos discípulos que en diversos lugares y tierras públicamente ejercen, u usan su práctica, y modo curativo). Confío que leído este libro, conocido su gran utilidad, y vista la facilidad con que enseña a curar (que es tanta, que cada cual en su casa con el libro en las manos puede ser cirujano) no habrá quien no deje la antigua e incierta Cirugía, y abrece esta moderna y verdadera: pues el mismo Autor lo hizo así: que habiendo primero peregrinando muchas y varias tierras, leído con mucha atención lo que los autores así antiguos como modernos dejaron escrito hacer da la Cirugía: y habiendo curado en el espacio de mas de veinte años por la vía común, método y práctica, que aprendió de sus Maestros: y visto tantos y tan malos sucesos, que por seguir los Autores de ella, y ejercitar aquel modo de curar, a sus maestros , y a el les sucedía haciendo destrozo que ellos, condenando con Homero lo que supieron los que escribieron antes de él, y agradeciéndoles lo que desearon saber, comenzó a inquirir, e inventar con su industria, y mucho trabajo nuevo método curativo, que sin duda hizo inspirado de Cornelio Celso no menos docto cirujano que médico, donde dice: Cuando el suceso no corresponde, no se estime tanto el Autor como el enfermo, por cuya salud no ha de quedar cosa por intentar. Y aunque Galeno tuvo intención de emprender, y experimentar este modo de curar, por ver que se libraban mas los que se curaban por esta via que por la común de Hipócrates que aprendió y escribió, con todo no se atrevió estando en Roma a ponerlo en ejecución. Mas al fin nuestro Autor como hidalgo mostró mas valor, mas ánimo, mas osadía: pues no perdonando a trabajos, ni estudios, ni temiendo la contradicción de sus enemigos y adversarios, que fueron muchos y todos hombres doctos: teniendo solo respeto al bien publico y común, rompió por medio de todas las dificultades, poniendo en nuestros tiempos en ejecución lo que Galeno tuvo en la intención. Poco a poco experimentando, inquiriendo, añadiendo y quitando hasta conseguir tan honrado y provechoso intento, felicísimo fin, como fue hallar el Thesoro de la verdadera Cirugía, y vía particular. La cual sin comparación es mejor, mas cierta, más segura, mas limpia, mas suave, mas fácil, mas breve, menos penosa, y menos costosa que la común, que se practicaba en esta ciudad de Sevilla. Antes que se introdujera  con ella este nuevo modo de curar, duraba la cura de una herida penetrante muchos meses, y por la mayor parte morían casi todos: y si alguno como por milagro quedaba con la vida, a mejor librar escapaba tísico. Ahora se curan dentro de siete días, o en once, y a los mas largo en catorce. Los que se curaban de heridas grandes de cabeza que dilatadas con tijeras, o navaja en forma de cruz, lo eran grande (como ellos decían) pera los Cirujanos, casi todos se morían (principalmente en esta ciudad) por usar de medicinas húmedas y putrefactivas, de trépanos, y legras, y otros muchos instrumentos de hierro, con que en lugar de alegrar a los afligidos heridos, los entristecían. Los cuales como ordinario ejecutores de tan sangrienta carnicería, quedaron condenados a perpetuo moho y orín, como malhechores y enemigos de la naturaleza humana. En cuyo lugar sucedieron las medicinas tan suaves, que para este fin inventó el Autor, como son la pólvora coloradilla, y otras muchas que hacen el propio efecto que los instrumentos, sin hacer el daño que ellos.

Cosa muy larga sería, referir cuanto universal ha sido y es el provecho, que de la practica de nuestro Autor a resultado a esta ciudad, y a toda esta provincia, y cuanta innumerable multitud de hombres se han curado, y como resucitado de muerta a vida por su mano. De donde nació estando el vivo a los valentones de toda Sevilla tanta osadía, tan poco miedo y temor de herir,  y ser heridos, que ya traían por refrán al echar mano: Encomiándome a Dios, y al Doctor Hidalgo, acogiéndose a él como a sagrado. Cierto que si a los inventores de las buenas Artes honró tanto la Antigüedad, dejando de ellos inmortal memoria en títulos, y estatuas suntuosas, que si gozaran de un Varón tan singular en su profesión, le celebraran con muy mas aventajados elogios de perpetuas alabanzas, cuanto es mas excelente que todas las Artes humanas aquella, con que se asegura la salud de los hombres. Lo mismo hicieran las naciones extranjerías, si entre ellas practicara, y escribiera el Doctor Hidalgo. Y si alcanzara a ver algunas pruebas y experiencias de sus operaciones, cuanto las estimaran , cuanto aplauso las publicaran y agradecieran allí tuviera mas corteses, y mayores, y mas agradecidos defensores de su doctrina. Que aunque parece nueva, no por esto se debe desterrar de las escuelas, y uso de los hombre: como si todas las cosas por solo ser antiguas se debiesen estimar por mejores y mas acertadas. Pues al contrario vemos, cuantas doctrinas y opiniones de los profesores de Medicina (por no decir de las otras Artes) haberse corregido, y reformado en los siglos mas modernos con mucho mayor acertamiento. Serán de menos estima por eso? O condenarlas hemos por ser nuevas? Como si las cosas que al presente tienen autoridad por ser antiguas, no fueron también nuevas en algún tiempo, y si padecieron la misma desgracia en el juicio, y opinión de los hombres en su principio, hasta que después de sepultado los hombres de su principio, hasta que después de sepultada la envidia, les dio la posteridad el valor que ahora tienen.

Cuanto mas este modo de curar no es tan nuevo, que no lo Hanan (aunque de lejos) divisado los Antiguos: Lo conoció y aprobó Galeno: y usaron muchos Autores. Y aun entre los poetas uno, quien viendo su tiempo los malos sucesos que en Roma (done la vía común de practicaba) tenían los que se curaban dilatando las heridas dijo:

“Curando fiere quadam majora videmus

Vulnera, qua melius, no tetigise, fuit.

Traducción “Observamos que al tratar una herida, esta se agrava, por mucho que haya mejorado.”

Que es lo mismo que un ciudadano de Sevilla de buen entendimiento admirándose, a propósito de esto decía: Que lo que no hizo la espada, ha de hacer el cirujano?. Y así esta vía particular tiene sus  Autores, razones y fundamentos. Y aunque no tuviera otro mas que la conservación del calor natural, que se hace curando por primera intención, uniendo y cerrando la herida, que por la segunda estando abierta se disipa y exhala, esto solo bastara para ser recibida. No niego yo, que la vía común que han seguido todos los Autores, procede discurriendo con buenos fundamentos y razones, mas si es verdad lo que dice Aristóteles, que en las enfermedades exteriores (que a mi parecen son propias de la Cirugía) lo que viéremos por los ojos, lo hemos de tener por mas cierto que lo contrario, aunque nos lo prueben con muchas y evidentes razones, cuales hay para que no se dé crédito, a quien con tanta experiencia ha hecho demostración de la verdad de esta vía particular?. Cesen pues particulares afectos, y pasiones en cosa en que va el general remedio, la salud, la vida de los hombres: y a pesar de la envidia triunfe la Verdad: Sean estimados tan provechosos estudios y trabajos comunicados a todo el mundo. Dese el debido premio a varón tan eminente en su profesión, tan benemérito de su patria y nación, y vean las extranjeras naciones,  que le somos agradecidos, y que no nos falta conocimiento, ni entendimiento para saberle estimar, como se debe y merece.

Finalmente por concluir este discurso advierto, anoto, no haberme movido a decir esto la deuda y parentesco que tengo con el Autor, ni la afición de su practica y doctrina, que “Quod scimur, loquimur, es quod vidimus, testamur.? (“Lo que sabemos, lo decimos; lo que hemos visto, lo testificamos.”)

Valete (Adiós)

Soneto laudatorio de Francisco Ximénez Guillén a Bartolomé Hidalgo de Agüero

Realizó un epitafio a la muerte de su suegro Bartolome Hidalgo de Agüero alabando su labor como médico en el año 1597. Se encuentra al comienzo de la obra de “Thesoro de la cirugía.

Traducción del epitafio por D. Joaquin Pascual Barea. Universidad de Cadiz

Prólogo de Francisco Ximenez Guillen de la obra Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común. Compuesto por el doctor Bartolomé Hidalgo de Agüero. Año 1604

Prólogo de Francisco Ximenez Guillen de la obra Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común. Compuesto por el doctor Bartolomé Hidalgo de Agüero. Año 1604

Francisco Ximéz Guillén, médico, era yerno de Bartolomé Hidalgo de Agüero, realiza una carta explicativa de la obra “Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común. Compuesto por el doctor Bartolomé Hidalgo de Agüero. Publicada en Sevilla en el año 1604 y el prólogo de la misma

Francisco Ximénez Guillen.

Nació en Marchena (Sevilla) en el año 1565. Estudió bachiller en Osuna (Sevilla) y se licenció en Medicina en Sevilla en 1592. Se casó con una hija de Bartolome Hidalgo de Agüero. Trabajó en diferentes hospitales de Sevilla como el Hospital del Cardenal, Hospital del Amor de Dios.

Publicó varias obras en castellano y otras en latín con abundantes citas clásicas.  Una sobre la peste y otra sobre las fiebres “Apología circa opportuna tempora ad euacuandum per sanguinis missionem in morbis praesertim febrilus” (Justificación de los momentos oportunos para evacuar mediante sangría en enfermedades especialmente febriles.). Publicada en el año 1607.

Recopiló las obras de su suegro Bartolome Hidalgo de Agüero, “Thesoro de la verdadera cirugía y vía particular contra la común compuesto por el doctor Bartolomé Hidalgo de Agüero. Médico y cirujano, con la cual se hace un perfecto Cirujano. Dirigido a la Ciudad de Sevilla,” y las publica en Sevilla en el año 1604

Realizó también un epitafio a la muerte de su suegro Bartolome Hidalgo de Agüero alabando su labor como médico en el año 1597. Se encuentra al comienzo de la obra de “Thesoro de la cirugía.

Prólogo de Francisco Ximenez Guillen, yerno de Bartolomé Hidalgo de Agüero, de la obra “Thesoro de Cirugía….  de Bartolomé Hidalgo de Agüero.

Traslación del texto original del siglo XVI al español actual por Tomás Cabacas.

El doctor Francisco Ximenez Guillen, yerno del autor a los lectores.

“Quien hubiere aprendido la antigua doctrina, y vía común de Cirugía, que tantos y tan importantes autores: Griegos, Árabes y Latinos por tiempo de dos mil años hasta ahora enseñado y escrito, no hay duda sino que difícilmente recibirá a esta nueva, y particular, que enseña, y escribe contra la común el insigne Bartolomé Hidalgo de Agüero.

Puse como dijo el poeta lirico: “Quo femel est imbuta recens est.”(Lo que impregna a la mujer es frescura). Y también porque cualquiera nueva doctrina mayormente contra la común, con la dificultad que se introduce, con la misma se recibe y admite. Pero por otra parte, (por ser tan conocido de todos el autor, su nombre, y fama, sus famosas y grandes curas tan notorias y recibidos no solo en esta nuestra Europa, sino en otras muchas partes del mundo, por los muchos discípulos que en diversos lugares y tierras públicamente ejercen, u usan su práctica, y modo curativo). Confío que leído este libro, conocido su gran utilidad, y vista la facilidad con que enseña a curar (que es tanta, que cada cual en su casa con el libro en las manos puede ser cirujano) no habrá quien no deje la antigua e incierta Cirugía, y abrece esta moderna y verdadera: pues el mismo Autor lo hizo así: que habiendo primero peregrinando muchas y varias tierras, leído con mucha atención lo que los autores así antiguos como modernos dejaron escrito hacer da la Cirugía: y habiendo curado en el espacio de mas de veinte años por la vía común, método y práctica, que aprendió de sus Maestros: y visto tantos y tan malos sucesos, que por seguir los Autores de ella, y ejercitar aquel modo de curar, a sus maestros , y a el les sucedía haciendo destrozo que ellos, condenando con Homero lo que supieron los que escribieron antes de él, y agradeciéndoles lo que desearon saber, comenzó a inquirir, e inventar con su industria, y mucho trabajo nuevo método curativo, que sin duda hizo inspirado de Cornelio Celso no menos docto cirujano que médico, donde dice: Cuando el suceso no corresponde, no se estime tanto el Autor como el enfermo, por cuya salud no ha de quedar cosa por intentar. Y aunque Galeno tuvo intención de emprender, y experimentar este modo de curar, por ver que se libraban mas los que se curaban por esta via que por la común de Hipócrates que aprendió y escribió, con todo no se atrevió estando en Roma a ponerlo en ejecución. Mas al fin nuestro Autor como hidalgo mostró mas valor, mas ánimo, mas osadía: pues no perdonando a trabajos, ni estudios, ni temiendo la contradicción de sus enemigos y adversarios, que fueron muchos y todos hombres doctos: teniendo solo respeto al bien publico y común, rompió por medio de todas las dificultades, poniendo en nuestros tiempos en ejecución lo que Galeno tuvo en la intención. Poco a poco experimentando, inquiriendo, añadiendo y quitando hasta conseguir tan honrado y provechoso intento, felicísimo fin, como fue hallar el Thesoro de la verdadera Cirugía, y vía particular. La cual sin comparación es mejor, mas cierta, más segura, mas limpia, mas suave, mas fácil, mas breve, menos penosa, y menos costosa que la común, que se practicaba en esta ciudad de Sevilla. Antes que se introdujera  con ella este nuevo modo de curar, duraba la cura de una herida penetrante muchos meses, y por la mayor parte morían casi todos: y si alguno como por milagro quedaba con la vida, a mejor librar escapaba tísico. Ahora se curan dentro de siete días, o en once, y a los mas largo en catorce. Los que se curaban de heridas grandes de cabeza que dilatadas con tijeras, o navaja en forma de cruz, lo eran grande (como ellos decían) pera los Cirujanos, casi todos se morían (principalmente en esta ciudad) por usar de medicinas húmedas y putrefactivas, de trépanos, y legras, y otros muchos instrumentos de hierro, con que en lugar de alegrar a los afligidos heridos, los entristecían. Los cuales como ordinario ejecutores de tan sangrienta carnicería, quedaron condenados a perpetuo moho y orín, como malhechores y enemigos de la naturaleza humana. En cuyo lugar sucedieron las medicinas tan suaves, que para este fin inventó el Autor, como son la pólvora coloradilla, y otras muchas que hacen el propio efecto que los instrumentos, sin hacer el daño que ellos.

Cosa muy larga sería, referir cuanto universal ha sido y es el provecho, que de la practica de nuestro Autor a resultado a esta ciudad, y a toda esta provincia, y cuanta innumerable multitud de hombres se han curado, y como resucitado de muerta a vida por su mano. De donde nació estando el vivo a los valentones de toda Sevilla tanta osadía, tan poco miedo y temor de herir,  y ser heridos, que ya traían por refrán al echar mano: Encomiándome a Dios, y al Doctor Hidalgo, acogiéndose a él como a sagrado. Cierto que si a los inventores de las buenas Artes honró tanto la Antigüedad, dejando de ellos inmortal memoria en títulos, y estatuas suntuosas, que si gozaran de un Varón tan singular en su profesión, le celebraran con muy mas aventajados elogios de perpetuas alabanzas, cuanto es mas excelente que todas las Artes humanas aquella, con que se asegura la salud de los hombres. Lo mismo hicieran las naciones extranjerías, si entre ellas practicara, y escribiera el Doctor Hidalgo. Y si alcanzara a ver algunas pruebas y experiencias de sus operaciones, cuanto las estimaran , cuanto aplauso las publicaran y agradecieran allí tuviera mas corteses, y mayores, y mas agradecidos defensores de su doctrina. Que aunque parece nueva, no por esto se debe desterrar de las escuelas, y uso de los hombre: como si todas las cosas por solo ser antiguas se debiesen estimar por mejores y mas acertadas. Pues al contrario vemos, cuantas doctrinas y opiniones de los profesores de Medicina (por no decir de las otras Artes) haberse corregido, y reformado en los siglos mas modernos con mucho mayor acertamiento. Serán de menos estima por eso? O condenarlas hemos por ser nuevas? Como si las cosas que al presente tienen autoridad por ser antiguas, no fueron también nuevas en algún tiempo, y si padecieron la misma desgracia en el juicio, y opinión de los hombres en su principio, hasta que después de sepultado los hombres de su principio, hasta que después de sepultada la envidia, les dio la posteridad el valor que ahora tienen.

Cuanto mas este modo de curar no es tan nuevo, que no lo Hanan (aunque de lejos) divisado los Antiguos: Lo conoció y aprobó Galeno: y usaron muchos Autores. Y aun entre los poetas uno, quien viendo su tiempo los malos sucesos que en Roma (done la vía común de practicaba) tenían los que se curaban dilatando las heridas dijo:

“Curando fiere quadam majora videmus

Vulnera, qua melius, no tetigise, fuit.

Traducción “Observamos que al tratar una herida, esta se agrava, por mucho que haya mejorado.”

Que es lo mismo que un ciudadano de Sevilla de buen entendimiento admirándose, a propósito de esto decía: Que lo que no hizo la espada, ha de hacer el cirujano?. Y así esta vía particular tiene sus  Autores, razones y fundamentos. Y aunque no tuviera otro mas que la conservación del calor natural, que se hace curando por primera intención, uniendo y cerrando la herida, que por la segunda estando abierta se disipa y exhala, esto solo bastara para ser recibida. No niego yo, que la vía común que han seguido todos los Autores, procede discurriendo con buenos fundamentos y razones, mas si es verdad lo que dice Aristóteles, que en las enfermedades exteriores (que a mi parecen son propias de la Cirugía) lo que viéremos por los ojos, lo hemos de tener por mas cierto que lo contrario, aunque nos lo prueben con muchas y evidentes razones, cuales hay para que no se dé crédito, a quien con tanta experiencia ha hecho demostración de la verdad de esta vía particular?. Cesen pues particulares afectos, y pasiones en cosa en que va el general remedio, la salud, la vida de los hombres: y a pesar de la envidia triunfe la Verdad: Sean estimados tan provechosos estudios y trabajos comunicados a todo el mundo. Dese el debido premio a varón tan eminente en su profesión, tan benemérito de su patria y nación, y vean las extranjeras naciones,  que le somos agradecidos, y que no nos falta conocimiento, ni entendimiento para saberle estimar, como se debe y merece.

Finalmente por concluir este discurso advierto, anoto, no haberme movido a decir esto la deuda y parentesco que tengo con el Autor, ni la afición de su practica y doctrina, que “Quod scimur, loquimur, es quod vidimus, testamur.? (“Lo que sabemos, lo decimos; lo que hemos visto, lo testificamos.”)

Valete (Adiós)

Carta del doctor Francisco Ximenez Guillen, yerno de Bartolomé Hidalgo de Agüero, de la obra “Thesoro de Cirugía….  de Bartolomé Hidalgo de Agüero.